형사 · 절도(무혐의)

절도 혐의, 고의 없음 입증해 무혐의 처분

1.사건의 발단

피의자는 절도 혐의로 입건되어 수사를 받게 되었습니다. 사건 당시 술에 만취한 상태였다는 점에서, 절도의 고의가 있었는지가 핵심적으로 다투어질 필요가 있는 사안이었습니다.

절도죄가 성립하려면 타인의 재물을 가져간다는 고의가 인정되어야 하므로, 만취 상태에서 그러한 고의를 형성하기 어려웠다는 점을 객관적 증거로 뒷받침하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.

변호인은 피의자가 술에 만취한 상태였다는 점을 강조하여 절도의 고의가 없었음을 입증하는 데 주력했습니다. CCTV 등 관련 증거를 면밀히 검토하여 주장을 구성하고, 부인하는 취지의 의견서를 제출하면서도 반성의 태도를 함께 보이는 서류를 신경 써서 준비했습니다.

“혐의없음(증거불충분)”

— 처분 결과 (법률사무소 민앤정 권민정 변호사 수행 사례)

담당 검사는 피의자에게 혐의없음(증거불충분) 불기소 처분을 결정했습니다.

✓ 만취 상태에서 절도의 고의가 없었다는 점을 객관적 증거로 구체적으로 입증하여, 절도 혐의에서 혐의없음 불기소 처분을 받아낸 사례입니다.

만취 상태에서 한 행위도 절도죄가 성립하나요?

고의가 인정되지 않으면 절도죄가 성립하지 않을 수 있어, 만취 정도와 정황을 구체적으로 다투어볼 필요가 있습니다.

무혐의를 주장할 때 주의할 점이 있나요?

단순히 부인만 해서는 안 되며, 반성하지 않는다는 인상을 주지 않도록 서류 작성에 신경 쓰는 것이 중요합니다.

CCTV 증거는 무혐의 입증에 어떻게 활용되나요?

행위 당시 상태와 정황을 객관적으로 보여주는 자료로 활용되어 고의 여부를 다투는 데 도움이 됩니다.