마약 항소심, 징역 5년에서 징역 3년 6월로 감경
- 혐의 / 쟁점
- 마약류관리에관한법률위반(대마) 등 혐의로 1심 징역 5년 선고
- 최대 위기
- 1심에서 이미 5년의 중형이 선고되어 항소심 감형이 쉽지 않은 상황
- 최종 결과
- 원심 파기, 징역 3년 6월 선고
1.사건의 발단
피고인은 마약류관리에관한법률위반(대마) 등의 혐의로 기소되어 1심에서 징역 5년의 실형을 선고받았습니다. 이미 중형이 선고된 상태였던 만큼 항소심에서의 감형이 쉽지 않아 보이는 사안이었습니다.
2.핵심 쟁점 — 원심에서 다루어지지 않은 사정을 새롭게 제시하기
항소심에서 의미 있는 감형을 이끌어내려면, 원심에서 제출되지 않았던 양형자료와 개인적 사정을 얼마나 새롭게 보강해 제시하느냐가 핵심 쟁점이었습니다.
3.변호인의 대응 전략
변호인은 원심에서 제출하지 않은 마약과 관련된 각종 양형자료를 추가적으로 제출했습니다. 아울러 해당 피고인이 외국인이라는 사정을 강조하며 항소를 진행했습니다.
4.최종 결과
“원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 3년 6월에 처한다.”
— 판결문 발췌 (법률사무소 민앤정 권민정 변호사 수행 사례)항소심 재판부는 원심판결을 파기하고 징역 5년에서 징역 3년 6월로 감경했습니다.
✓ 원심에서 다루어지지 않았던 양형자료와 피고인이 외국인이라는 사정을 새롭게 강조하여, 1심에서 징역 5년이 선고되었던 대마 사건 항소심에서 징역 3년 6월로 감경시킨 사례입니다.
5.관련 FAQ
1심에서 중형을 선고받아도 항소심에서 감형될 수 있나요?
원심에서 다루어지지 않은 자료를 새롭게 보강하면 항소심에서 상당한 감형이 이루어지는 경우가 있습니다.
피고인이 외국인이라는 사정이 감형에 영향을 주나요?
국내 체류 여건, 강제퇴거 가능성 등 외국인이라는 사정이 정상관계로 참작될 수 있습니다.
대마 사건 항소심에서 중요한 것은 무엇인가요?
원심에서 미처 제출되지 않은 양형자료를 충실히 보강하는 것이 핵심입니다.