형사 · 폭행

전 연인의 폭행 역고소, 진술 신빙성 다투어 무혐의 불송치

1.사건의 발단

의뢰인(남성)은 전연인(여성)으로부터 폭행 고소를 당한 사건으로 저를 찾아왔습니다. 실제로는 피해자였음에도 체구의 차이나 폭행 가능성 등을 이유로 오히려 피의자로 입건된 상황이었고, 진술 신빙성 싸움으로 번진 사건이라 면밀한 검토와 증거 제출이 필요했습니다.

이런 유형의 사건에서는 담당 수사관을 논리적으로 설득하는 것이 무엇보다 중요합니다. 대질조사까지 예정된 상황에서, 조사 전 어떻게 진술할지 충분히 논의하고 유리한 정황들을 체계적으로 정리하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.

변호인은 피해자와의 대질조사에 대비해 조사 이전에 어떻게 진술해야 할지 충분히 논의를 거쳤습니다. 의뢰인에게 유리한 각종 정황들은 의견서의 증빙서류로 첨부해 제출했습니다.

“혐의없음으로 불송치 결정한다.”

— 불송치결정서 발췌 (법률사무소 민앤정 권민정 변호사 수행 사례)

그 결과 담당 수사관은 피해자의 진술을 믿을 수 없다는 이유로 폭행 불송치 결정을 내렸습니다.

✓ 대질조사에 철저히 대비하고 유리한 정황을 체계적으로 정리하여, 체구 차이만으로 억울하게 피의자가 된 폭행 사건을 무혐의 불송치로 방어한 사례입니다.

실제로는 피해자인데 체구 차이 때문에 피의자로 몰리면 어떻게 하나요?

사건 전후의 정황, 문자·통화 기록 등 객관적 자료를 통해 실제 가해 상황을 구체적으로 소명하는 것이 중요합니다.

대질조사는 어떻게 준비해야 하나요?

예상되는 질문과 쟁점을 미리 정리하고, 일관되고 구체적인 진술이 가능하도록 사전에 충분히 논의하는 것이 도움이 됩니다.

전 연인 사이의 폭행 사건은 진술 신빙성이 왜 중요한가요?

목격자가 없는 경우가 많아 양측 진술의 신빙성이 사건의 결론을 좌우하는 경우가 많기 때문입니다.